Ежедневный журнал о Латвии Freecity.lv
Закон - это кристаллизация общественных предрассудков.
Ян Флеминг, английский писатель
Latviannews
English version

Предвыборная интрига: несколько партий близки к 5-процентному барьеру

Поделиться:
Последние рейтинги партий исследовательского центра SKDS показывают, что если бы избиратели, имеющие право голоса, проголосовали бы в сентябре, как в опросе, то в 14-й Сейм непременно вошли бы шесть партий - с наибольшим количеством мандатов было «Новое Единство», на втором месте — Союз «зеленых» и крестьян (СЗК), на третьем — «Национальное объединение, на четвертом — «Единый список», на пятом — «Прогрессивные», на шестом — «Согласие».

SKDS — очень надежная компания, но не всемогущий прорицатель вроде Эйжена Финка.

Результаты выборов будут не такими, как в опросе, потому что есть много неизвестных факторов, которые могут отразиться на электорате. Ни одно исследование не в состоянии охватить все информационные «пузыри» разделенного латвийского общества.

Одна часть общества читает газеты и смотрит телевизор, другая никогда не включает телевизор, а сидит в Интернете, где одна аудитория находится в Facebook, другая — в Twitter или TikTok. Кроме того, и внутри этих социальных сетей есть разные группы единомышленников, где некоторые не знают, что актуально в другом кругу друзей. Есть и граждане Латвии, которые как будто являются гражданами Латвии, но вся их голова находится внутри пространства российской пропаганды, потому что отключение ядовитых телеканалов не означает, что яд недоступен.

Если результаты будут такими же, как в опросе, то портфели уже можно раздать министрам и премьер-министр уже известен. Видно также, кто останется в оппозиции.

Впрочем, есть и некоторая предвыборная интрига. Ряд партий балансирует на границе 5 процентов. «Развитию/За!» (РЗ) может проскочит в Сейм, а может случиться, что и не проскочит. Их нишу в спектре заняли «Прогрессивные», идеологически близкие к РЗ. Если РЗ не преодолеет барьер, то можно будет предположить, что за хаотичные, непоследовательные, расточительные, чрезмерно строгие и унизительные, запоздалые или преждевременные действия во время эпидемии ковида избиратель надавал тумаков министру здравоохранения Даниэлю Павлютсу (РЗ), а премьер-министру Кришьянису Кариньшу («Новое Единство») все простил и забыл. В последнее время рейтинг НЕ стремительно растет.

Я не знаю, как влияет на шансы РЗ довольно беззастенчивый предвыборный рекламный подход с позиционированием Артиса Пабрикса (РЗ) в качестве решительного премьер-министра и призывом, что «страну нельзя тормозить еще четыре года»? Это явный намек на то, что «тормозом» был Кариньш. Скорее, хотя бы у одной части электората, это может вызвать симпатию к Кариньшу и неприязнь к Пабриксу, который все время сидел за тем же столом в правительстве. И что он делал?

Во всяком случае, у РЗ все еще есть надежда.

Наконец, плохой рейтинг имеют агрессивные марксисты, называющие себя «консервативными». Исследование SKDS показывает, что они находятся ниже ватерлинии. Новая консервативная партия была мощной и влиятельной партией в правящей коалиции, но сейчас у нее все пошло наперекосяк. Может, сработал недавний скандал с покупкой бикерниекского участка земли за восемь миллионов государственных денег? Может, аукнулось бессовестное, популистское фиглярство целых четыре года? Совести у этой партии нет и сейчас, на завершающем предвыборном этапе. Что означает плакат «Коррупция не коснется вас, пока вы не получите новые счета»? То есть логическая цепочка такова: в новых счетах виноваты не ковид и вторжение России в Украину, а коррумпированное правительство, в которое уже четыре года входят и «консерваторы»... Впрочем, наверное, рано еще списывать со счетов эту партию Яниса Борданса - были случаи, когда у этих персонажей результаты были более высокими, чем рейтинги.

Еще одна крупная предвыборная интрига — неведомая «темная лошадка» Русский союз Латвии (РСЛ), привлекающий наиболее путчистских, империалистических и радикальных русскоязычных граждан. Ясно видно, что количество мандатов «Согласия» будет намного меньше, чем 13-м в Сейме, потому что эти мандаты «отгрызет» РСЛ. Однако большой вопрос, только ли навредит ли РСЛ «Согласию» или, может быть, и в сам Сейм войдет. Чем ниже будет общая явка избирателей, тем у большего количества партий есть надежда преодолеть 5-процентный барьер – особенно у тех, которые способны мобилизовать вокруг себя радикально настроенных избирателей. Если активность будет балансировать на уровне 50%, то с РСЛ может случиться что угодно...

Другая интрига заключается в том, сможет ли новая внепарламентская оппозиция прорваться в «болото» традиционной коалиции и оппозиции Сейма – яростная «Латвия прежде всего» Айнара Шлесерса и еще более яростного «Каждому и каждой» Алдиса Гобземса? Все возможно.

В прошлом у Шлессерса с его политическими проектами случалось всякое — бывали и обломы, но бывали и неожиданные чудесные результаты.

На рейтинги SKDS следует смотреть с учетом коэффициента «К». Это коэффициент застенчивости - избиратель стесняется раскрыть, что является поклонником кого-то из этих лиц, потому что слышал в СМИ, что в значительной части общества их считают «одиозными», «токсичными» и неправильными. Такой избиратель держит свои истинные мысли при себе, а в итоге идет и голосует.

Источник: Neatkarīgā

Перевод: Freecity
 
28-09-2022
Поделиться:
Комментарии
Прежде чем оставить комментарий прочтите правила поведения на нашем сайте. Спасибо.
Комментировать
Журнал
№12(153) Декабрь 2022
Читайте в новом номере журнала «Открытый город»
  • Андрис Америкс: "Кризис ускорит переход к зеленой энергии"
  • Киров Липман: "Я вкладываю в GRINDEKS  всю душу и сердце"
  • Дмитрий Орешкин : "Россия все больше зависит от "вашингтонского обкома"
  • Андрей Плахов: "Висконти знал, что фашизм не умер"